Gasifikacija "podeželskega" kraja žal zaostaja za hitrostjo primestne gradnje. In tudi za primestnih prebivalcev upravnih središč, vprašanje, kakšno ogrevanje v zasebni hiši je najbolj ekonomično, če ni plina, zveni pomembno. Ob upoštevanju cen energentov na domačem trgu je cena kilovata toplotne energije naslednja: na drugem mestu je trdno gorivo, tretji je utekočinjeni plin, četrto je tekoče gorivo, zadnja pa je električna energija. Toda v tej hierarhiji ni tako preprosto. Kaj še vedno ogreva hišo, če ni plina.
Obstajajo različne možnosti za ogrevanje podeželske hiše. brez plina, vsaka od njih je vredna posamične pozornosti.
Trdno gorivo
Ne tako dolgo nazaj trdna goriva niso imela konkurence. Najprej so bile glavne vrste les za kurjavo in premog. Seveda so sežigali tudi šoto, slamo in celo gnoj, toda, kot zdaj, je bilo to »lokalno« gorivo, ki ni bilo široko uporabljeno.
Z začetkom "plinske dobe" ogrevanja, so bili drva in premog potisnjeni v ozadje. , vendar je še vedno v povpraševanju. Poleg tega so njihove možnosti »svetle«, saj so dokazane rezerve premoga veliko več kot plin, les za kurjavo in lesno gorivo pa spadajo v obnovljive vire energije. Danes je edina razlika, da so v preteklosti za ogrevanje hiše uporabljali samo peči ali kamine, zdaj pa se glavni vir toplote šteje za kotel. Čeprav obstajajo izjeme.
Peči
najdemo zdaj, še posebej, če govorimo o majhni podeželski hiši ali počitniški hiši. Glavna prednost je absolutna energetska neodvisnost. Zato se uporabljajo, kadar je potrebno ogrevanje zasebne hiše brez plina in električne energije.Glede na namen peči so ogrevanje in ogrevanje ter kuhanje. Prva možnost vključuje rusko peč in Šved, druga je nizozemka in klasični kamin.
Njihova učinkovitost je v veliki meri odvisna od zasnove dimniškega sistema, ki ima tri vrste:
40>Kanal. Izdelki iz zgorevanja se odvajajo skozi sistem kanalov, ki prehajajo v telo peči, ki ne le oddaja, temveč tudi nabira toploto. Ta vrsta "nizozemskih". Podobno kot ruska peč se dolgo segreje, vendar se tudi dolgo ohladi.
Poleg energetske neodvisnosti je dostojanstvo klasičnih peči v njihovem "vsejedu" v zvezi s trdnimi gorivi. Drva, premog, šota, briketi - vse, kar lahko z rokami zložite v peč in požarite. Poleg tega se preprostost nanaša na vsebnost pepela v premogu in vsebnost vlage v drva.
Slabosti niso nič manj pomembne kot prednosti:
nizki izkoristek (povprečni izkoristek okoli 20%) - gorivo ne izgori v celoti in večina toplote »leti v cev« skupaj z dimom; 46>
kompleksna konstrukcija "Izdelava, ki je le izkušen mojster lahko opravlja.
Na naši spletni strani lahko najdete kontakte gradbenih podjetij, ki ponujajo storitve izolacije doma. Neposredno za komunikacijo s predstavniki, lahko obiščete razstavo hiš "nizko rast države".Kotli na trdno gorivo
višji stroški nosilca toplote v smislu kilovatov toplotne energije; 2>
višji stroški opreme;
"sedanji" stroški vzdrževanja (stroški za prevoz, shranjevanje goriva in odlaganje trdnih ostankov).
Če govorimo o stroških, potem je to v Moskvi približno eno in polkrat dražje od plina za ogrevanje z lesom - približno 90 kopeckov. na kilovat v primerjavi s 53 kopeckami (o tarifah za zemeljski plin za drugo polovico leta 2017, odvisno od razpoložljivosti merilnih naprav).
Pirolizni kotli imajo največjo učinkovitost - drva v njih gori skoraj v celoti, z minimalnim "trdnim" ostankom
Uporaba peletov za gorivo poveča stroške kilovata na 1. 3-1. 4 rub. in skoraj primerja v ceni pri uporabi premoga, vendar še vedno cenejši za 15-20% kot antracit. Vendar pa obstajajo nianse.
Če je naloga, kako ogrevati hišo poceni brez plina, potem kotli za sežiganje na drva z dolgim izgorevanjem ali piroliza (plinski generator) najbolje izpolnjujejo ta pogoj. Edina pomanjkljivost - polaganje lesa za kurjenje poteka ročno in tega postopka ni mogoče avtomatizirati. Čeprav je to treba storiti redko - 1-2 krat na dan.
Kotli za pelete ali premog s samodejnim nalaganjem goriva iz bunkerja. Čeprav mora biti bunker tudi ročno naložen, je veliko večji od prostornine kurišča. Konvencionalni model kotla s standardnim bunkerjem z zmogljivostjo 1 m3 lahko neprekinjeno deluje od treh dni do tedna in s povečanim bunkerjem do 12 dni (ob upoštevanju kakovostne izolacije hiše in nizkih toplotnih izgub). In ko ni mogoče pogosto nalagati goriva, so ti kotli najbolj optimalna možnost (če ne upoštevate višjih cen opreme).
Kotli na trda goriva z dolgotrajnim izgorevanjem z veliko zmogljivostjo ne potrebujejo dnevnega vzdrževanja od lastnikovOpomba. Obstajajo tudi samodejni modularni kotli na premog s prostornino do 14 m3, zasebna drobilnica, oskrba peči z gorivom in avtomatska odstranitev saj v bunker - skoraj mini kotlov za zasebno hišo. In to je domači razvoj in stroški opreme so tudi "domači".
Kaminski vložki
Sodobni kaminski vložki, peči, kamini in peči se po principu delovanja ne razlikujejo od kotlov na trdna goriva. Imajo tudi funkcijo dolgega sežiganja in sekundarnega naknadnega zgorevanja. Njihova učinkovitost se od plinskih kotlov razlikuje le za 5-10%, kar je vsaj štirikrat več kot pri klasičnih kaminih z odprtim ognjiščem.
Morda bi bilo zanimivo! V članku o Spodnja povezava prebere spodnjo izolacijo tal.
Intraspecifične razlike teh naprav so, da kaminski vložki zahtevajo dodatno vgradnjo dekorativnega portala in se uporabljajo samo za ogrevanje, peči imajo dokončan dizajn in nekateri modeli spadajo v razred ogrevalnega kuhanja (obstajajo celo modeli z integrirano rešetko) in vse pečice opravljajo dve funkciji - kuhanje in ogrevanje.
Za peči in kamine je omejeno območje moči največ 25 kW. To je seveda manj kot na kotlih, vendar lahko ogrevajo hišo do 250 m2.
Moč kaminskega vložka lahko doseže 40 kW, kar omogoča ogrejemo hišo do 400 m2.
v ogrevalnem sistemu za vodo, če ima kurišče primeren toplotni izmenjevalnik s cevmi;
Opomba. Ogrevanje zraka je prvi znani sistem v zgodovini, ki se je pojavil nekaj tisoč let prej kot voda. In zdaj se uspešno uporablja, vendar le v sodobni različici - uporaba prisilnega oskrbe s toplim zrakom v sosednje prostore ali v drugo nadstropje skozi kanalne kanale.
Jasno lahko vidite, kako ogrevati hišo brez plina z uporabo zraka za ogrevanje:
Utekočinjeni plin
Po ceni kilovatne energije utekočinjeni plin je tretji.
Obstajajo različni načini dostave in shranjevanja, vendar je manjša količina, dražja je končna cena. Zato je za hišo za stalno prebivanje potreben plinski nosilec, za majhno dacho, ki je redko obiskana v hladnem obdobju, pa je možno dobiti več valjev po 50 litrov.Pri uporabi plinske posode cena za kilovat toplote pri gorenju utekočinjenega plina znaša 2. 3-2. 5 rub. , uporaba valjev dvigne bar za 50 kopecks.
Ogrevanje se lahko izvaja tudi na različne načine.
Najpreprostejši sistem je neposredno izgorevanje plina za proizvodnjo toplote brez segrevanja vmesnega nosilca toplote, cevi iz cevi in radiatorjev. V ta namen uporabite plinske konvektorje in infrardeče grelnike. Načelo delovanja in zasnove sta različna, vendar je najpogostejša razpoložljivost opreme, kompaktnost in delovanje iz ustekleničenega plina. Pomanjkljivost je omejitev moči in ogrevanje samo enega prostora. Infrardeči in katalitični plinski grelniki AYGAZ imajo na primer največjo moč 6,2 kW.
Lahko je zanimivo! V članku o naslednjo povezavo preberite o izolaciji okvirne hiše.
Plinsko držalo omogoča izgradnjo popolnega avtonomnega sistema za ogrevanje vode, pogostost polnjenja pa je odvisna od prostornine rezervoarja, območja ogrevanja in načina delovanja. Za lažje upravljanje in vzdrževanje je sistem po električnem ogrevanju na drugem mestu. Vendar pa zahteva veliko začetno naložbo v nakup plinske posode, njeno namestitev (ponavadi pod zemljo) in polaganje komunikacij (cevi za priključitev na kotel in električni kabel za sistem ogrevanja zmogljivosti).
a> Druga težava za imetnika plina je izbira lokacije. Moral bi biti nameščen dovolj blizu hiše in biti na voljo za polnjenje s plinomTekoče gorivo
To je verjetno zadnja možnost, ki jo je treba upoštevati pri reševanju problema kot ogrevanje hiše, če ni plina. Bistvo ni niti v ceni energetskih nosilcev - lahko so različni. Najdražje dizelsko gorivo omogoča sprejem toplotne energije z enakimi stroški kot uporaba utekočinjenega plina iz jeklenk. Cena toplote pri sežiganju kurilnega olja je enaka kot pri ogrevalnih kotlih, pri čemer se „obdelava“ praktično primerja s stroški ogrevanja na ravni zemeljskega plina. Toda ...
Glede stroškov opreme je to eden od najdražjih sistemov, ki uporabljajo gorivo. Poleg tega so ti kotli "kapriciozni", zahtevajo redno vzdrževanje in enako kompleksnost vzdrževanja kot sistemi za dovod goriva in vbrizgavanje dizelskega avtomobila. Obstajajo tudi slabosti, kot so onesnaževanje zraka s produkti zgorevanja tekočega goriva, pa tudi visoka raven hrupa zaradi delovanja črpalke za gorivo in gorilnika.
Električni kotli
Električni kotli imajo najvišjo učinkovitost - do 98%. In to ni odvisno od vrste kotla. Ogrevalni, elektrodni in indukcijski kotli se razlikujejo le po načinu ogrevanja hladilne tekočine in nimajo izgube zaradi nepopolnega izgorevanja goriva - električna energija se skoraj popolnoma pretvori v toploto. Načeloma bi bilo pravilno govoriti ne o ogrevalnem sistemu (ni goriva in zgorevalne komore), ampak o načinu ogrevanja.
Električni kotli nimajo konkurence v smislu stroškov opreme, enostavnosti naprave, popolnosti avtomatizacije in enostavnosti vzdrževanja. Toda cena kilovata toplotne energije je najvišja. Čeprav obstajajo "vrzeli".
Poleg tega se lahko uporabljajo sodobne geotermalne črpalke, kar je jasno razvidno iz videa:
Od julija letos v Moskvi za naselja na podeželskih območjih z električnimi štedilniki in grelnimi napravami pa je enotna tarifa 3 53 rubljev. na kWh Ob upoštevanju učinkovitosti kilovatne toplotne energije bo stala 3. 6-3. 7 rub. Vendar pa obstajajo dve- in tridelni tarifi, ki vam omogočajo, da shranite. Če želite to narediti, morate namestiti akumulator toplote, ki vam omogoča, da se kopičijo toplo vodo za ogrevalni sistem ponoči, ko je tarifa 1. 46 rubljev. na kWh Če je hiša majhna in je zmogljivost akumulatorja zadostna, je lahko nočna zaloga (od 23-00 do 7-00) dovolj za preostali čas ali za večino. To primerja stroške ogrevanja električne energije s kotli na trda goriva na premog. In veliko ceneje kot kurjenje utekočinjenega plina. In zmogljivost za baterijo ni dražja od rezervoarja za gorivo ali premogovnega zabojnika s sistemom vijakov.
Glavna pomanjkljivost ogrevanja z elektriko je slaba kakovost omrežij in omejitev moči.
Morda je zanimivo! V članku na naslednji povezavi preberite o izolaciji pod stranskim tleh. Zaključek
Še nekaj je načinov, kako utopiti hišo, če ni plina. Na primer, alternativni načini ogrevanja hiše brez plina so sončni kolektorji in toplotne črpalke. Vendar pa je razširjena uporaba prve možnosti omejena z nezadostno stopnjo osončenosti naših zemljepisnih širin v zimskem času.Za edino stabilno in učinkovito vrsto toplotne črpalke zemlja-voda pa je strošek opreme in instalacij takšen, da brez državne podpore (kot v nekaterih evropskih državah) ni donosna v primerjavi s tradicionalnimi sistemi ogrevanja.
Iskanje
povezani članki
Lahki agregatni bloki - specifikacije, dimenzije, prednosti in slabosti
Izbira gradbenega materiala se izvaja v začetni fazi projektiranja stavbe in je ena njegovih najpomembnejših nalog. Z ustrezno izbiro je mogoče zagotoviti ne le topel, udoben in zanesljiv dom, ampak...
Odvodnjavanje brez ruševin, drenažni sistem, cev z ekspandiranim polistirenom, tehnologija naprave, fotografija
Za zemljišča z visoko vlažnostjo tal in v podnebnih območjih, ki so značilna za poplave v jesenskem in pomladnem obdobju, je nujno urediti drenažni sistem. Če so bile prvotno takšne strukture predvi...
Stenske plošče za notranje stene: vrste, materiali, značilnosti, montaža
Ni dovolj, da zgradimo novo hišo - notranjost ni nič manj pomembna in ključna faza. Gre za dekoracijo, ki standardno stanovanje naredi edinstven, topel in prijeten dom, zato proizvajalci vedno iščej...
zahteve, vrste, navodila za namestitev
Visoka stopnja podzemne vode preprečuje ne le gradnjo hiš, temveč tudi polaganje komunikacij - oskrbo z vodo, kanalizacijske cevi v takšnih tleh, da se oteži. Tu ni nobene izjeme in greznice - za po...
fotografije, risbe, vrste (kovinski, leseni), oblikovne značilnosti, navodila po korakih
Primarna naloga delovnega mesta za garažo je ustvariti ergonomski delovni prostor za vodovodne in tesarsko delo. Članek opisuje različice namiznih računalnikov in značilnosti njihovih modelov. Spodn...